临沂市社会科学界联合会 临沂市社会科学院主办
2018年10月20日  星期六       设为首页 加入收藏 联系我们
首页 要闻 视点 社科资讯 理论参考 文化•读书 专题•讲座 科普之窗 社团工作 社科评奖 课题研究 市民大讲堂 机关党建 文明创建

社科资讯您现在的位置:临沂社科在线 > 社科资讯 > 正文

临沂市第二十四次社会科学优秀成果奖是这么评选出来的

  来源:临沂市社科联  发布时间:2018-10-12 11:59:43  点击数:

【提要】临沂市第二十四次社会科学优秀成果奖是这么评选出来的——临沂市社会科学优秀成果奖评选委员会办公室答记者问临沂市第二十四次社会科学优秀

临沂市第二十四次社会科学优秀成果奖

是这么评选出来的

——临沂市社会科学优秀成果奖评选委员会办公室答记者问

 

临沂市第二十四次社会科学优秀成果奖评选经过组织客观赋分、专家会议评选和临沂市社会科学优秀成果奖评选委员会(以下简称市评委会)会议审定,共评出优秀成果99项,其中特等奖1项、一等奖13项、二等奖25项、三等奖60项。近日,就市社科优秀成果奖评选有关情况,临沂市社会科学优秀成果奖评选委员会办公室(以下简称市评奖办)回答了记者提问。

问:市社科优秀成果奖是一种什么性质的奖项?请简单介绍一下有关情况。

答:临沂市社会科学优秀成果奖(简称社科奖)为临沂市人民政府颁发的全市社会科学研究成果最高奖,每年评选一次,至今年已经进行24次。2017年开始,同步开展临沂市社会科学突出贡献奖(简称突贡奖)、临沂市社会科学学科新秀奖(简称新秀奖)评选,2018年为第二届。社科奖、突贡奖、新秀奖可以作为人才评价的重要依据,作为考核、晋级、评定相关专业技术职务资格等方面的重要依据。2016年,《市委办公室、市政府办公室关于印发<临沂市社会科学优秀成果评选奖励意见>的通知》(临办发201635号),就临沂市社会科学优秀成果评选奖励指导思想、奖励标准与经费、评选对象与范围、评选机构与职责、评选条件与要求、申报办法与要求、评选程序与方法、评奖工作监督、获奖使用等作了明确,是开展社科奖、突贡奖、新秀奖评选的指导性文件。

问:评价体系和评选机制的科学完善,是确保评选活动公平公正的基础,在这方面市社科优秀成果奖评选是如何不断改进创新的?

答:加快构建中国特色哲学社会科学,建立科学权威、公开透明的哲学社会科学评价体系是应有之义。多年来,在市委市政府坚强领导下,在市评委会具体指导下,市社科优秀成果奖评选一直在努力探索创新更加科学合理、公平公正的体系与机制。特别是党的十八大以来,坚持以习近平新时代中国特色主义思想为指导,深入贯彻落实习近平总书记“5.17”重要讲话精神,积极借鉴省社科奖评选办法,不断解决评奖过程中遇到的新情况新问题,探索形成了以定性和定量评价为手段,以高考管理监督模式为保障的一套评价体系,在实践中取得很好的效果,得到全市社科界以及社会各界的好评。

简言之,这套评选机制强调评选程序,注重成果质量,坚持公平公开公正、杜绝暗箱操作,主要包括如下环节:市评奖办发布评选通知、对申报成果进行初核,市评奖办向市评委会汇报筹备工作情况、评委会审议通过评选方案,市评奖办随机抽调客观赋分专家开展客观赋分,市评奖办随机抽调主观赋分专家进行集中评审形成主观赋分,依据两次分数和评审专家民主讨论投票决定出入围成果,所有集中评审专家投票确定一等奖、在一等奖中投票确定特等奖,确定的获奖成果名单报市评委会会议审议、通过后向社会公示、颁发奖金和证书。这些环节,全部在纪检监督下阳光操作,市评奖办只是活动的组织者、评审工作的服务者,不参与具体的打分、投票等具体事宜,保证了社科奖朝着科学权威、公开透明迈出坚实步伐,也奠定了评奖工作顺利进行的坚实基础。

问:客观赋分评审专家和主观赋分评审专家是怎么产生的?如何保证他们赋分公平公正?

答:专家是做好评奖工作的重要基础。近年来,市社科联加强社科专家库建设,分三批次吸纳入库专家300余人,入库专家须具备副高级以上职称、实际工作部门从事具体业务工作副县级以上职务等条件。客观赋分专家和主观赋分专家,从社科专家库中随机抽取,凡是上年度参加过社科奖评审的、本年度有社科奖申报成果的、本人近亲属有申报成果的,一律回避。此外,参评成果一律隐去作者姓名单位,并且评奖工作成立监督委员会,由市纪委派驻组人员、市委宣传部人员、市社科联人员、县区社科联人员为成员,全过程监督评审赋分工作。客观赋分按照《临沂市社会科学优秀成果奖客观分数评价标准》进行,主要按申报成果发表的层次、出版社的层次、领导签批的层次、被引用的次数等进行,不涉及任何主观因素,最高分为30分。主观赋分按照选题意义、学术水平、创新程度、社会影响、成果价值、研究方法等方面,依据《临沂市社科优秀成果奖专家评选赋分标准》,为参评成果打出主观赋分分数,最高分70分。评审专家进行主观赋分时,采取高考监督模式,一人一个房间,独立打分,并且集中收取手机电脑,隔绝对外联系;评审专家就餐时间由监督联络员陪同监督,不得相互询问姓名单位;每个学科组的五位评审专家分数的平均分,算作一项成果的最终主观分。实行评审专家黑名单制度,一经发现有违反评审纪律的行为,取消评审资格,剔除出专家库不再录用。近年来先后有2人被列入黑名单。

同时,市评奖办主要负责同志公开承诺,不打一个招呼、不递一张条子、不施加个人影响。评审专家签署诚信承诺书,与工作人员实行双向监督。

问:评选工作会议专家评选时都有哪些程序?

答:评选会议采取专家独立评分与学科组民主评议相结合的方法进行封闭匿名评选。会议分三个阶段:第一阶段,各学科组专家独立评判成果、进行政治审读、背靠背赋分。评选专家分数与客观分数合并计算排序,按比例进入复议范围。第二阶段,各学科组通过民主评议,采取投票方式,评选出本组二、三等奖成果,推荐出本组特等奖和一等奖候选成果。第三阶段,在传阅一等奖候选成果的基础上,举行全体评选专家会议,投票产生特等奖和一等奖,并当场公布票数和结果。

问:各等次奖项尤其是特等奖、一等奖是怎么产生的?

答:按比例划定入围线后,各学科组对入围成果进行民主评议,以得分为主要依据,产生本组一、二、三等奖,如有提议调整个别成果,学科组内专家需要进行投票,获得学科组3/4(含)以上赞同票方为有效,同时推荐本组特等奖和一等奖候选成果(本学科组如无符合特等奖的成果,可以空缺)。全体评审专家传阅各学科组推荐出的特等奖和一等奖候选成果,经各学科组推荐,从一等奖候选成果中产生2项以内特等奖候选成果,须经所有学科组全部同意提名,才可以上会参加投票。召开全体评审专家会议,各学科组介绍本组推荐的特等奖和一等奖候选成果后,等额投票产生一等奖,获3/4(含)以上赞同票即为有效。在评出一等奖的基础上,对入选一等奖的特等奖候选成果进行投票,获3/4(含)以上赞同票方为有效。

问:今年社科奖评选有什么新的变化?

答:关于今年的变化,一是为加强对应用对策性研究的激励引导,今年新设“智库成果类”申报类别,即将经市级及以上党政领导批示或市级以上党委、政府机关采用的调研报告、决策咨询文稿单独设为一类,同时适当增加智库成果类获奖比例。这样评审共设智库成果组、政治经济组、社会组、文史组、教育一组(中高等教育)、教育二组(中小学教育)等六个学科组。二是在评奖程序上,增加了申报成果推荐单位政治把关、评审专家签订“诚信承诺”等环节。就是在申报阶段,推荐单位需要对申报成果做好政治审查把关,防止违反四项基本原则、有悖社会主义意识形态的成果参评;在评审阶段,评审专家签订诚信承诺,形成责任倒查追究机制,确保评审工作导向正确、客观公正。

问:公示阶段如何接受社会监督?

答:在《临沂日报》、市社科联网站公示获奖成果的同时,公布举报电话。在公示过程中,凡对获奖成果有异议的单位和个人,可在7个工作日异议期内以电话、信函、亲访等方式实名提出申诉意见和相关证明,对有异议的获奖成果由市评奖办研究后,提出处理意见,并报市评委会同意后执行。如有弄虚作假、学术不端行为,一经查实即取消其参评资格,对已获奖的撤销奖项,追回证书、奖金和其他奖励,并通报批评,五年内该作者不得申报市社科优秀成果奖。

热门视频精彩图片

文字链接: 人民网 新华网 光明网 中国社会科学网 全国社科规划办 山东省社科联 临沂大学 临沂宣传网 中国干部学习网 山东省社科规划办 求是网

LOGO链接: